「何でもいい」が口ぐせになっている人は、思っているより多いです。
昼食の店も、休日の予定も、着ていく服も、決めるまでに時間がかかる。ようやく決めた頃には、もう気力が残っていない。あなたにも、そんな日があるかもしれません。人の希望を察するのは得意で、調整役を任されることも多いのに、自分は何がしたいのかと聞かれると、途端に答えが出てこない。しかも決めた後がまた長く、他の選択肢を調べ直したり、周囲の反応をうかがったりして、判断がいつまでも終わらない。
こうした状態を「考えすぎる性格だから」「優柔不断だから」で片付けてきた人は少なくありません。ただ、性格の話にしてしまうと打つ手がなくなり、毎回同じ場所で止まったまま、疲れ方だけが積み上がっていきます。
この記事では、その消耗を性格ではなく手順の問題として捉え直します。どこで気力が減っているのかを分解したうえで、迷った場面を短く記録するところから、自分の判断基準を一つずつ言葉にしていく流れを扱います。逆に、「これをすれば必ず自分がわかる」といった話や、診断結果をあなたの答えとして差し出すことはしません。読み終えたとき、あなたが自分の状態を説明できる言い方と、今日から試せる最初の一歩を持っている——そこを目指します。
「自分がわからない」を放置しても、生活は普通に回ってしまう
自分の基準がはっきりしないままでも、日常は止まりません。ランチの店は相手の好みに合わせればいいし、仕事の進め方は前例に沿えば通ります。服だって「無難な方」を選んでおけば誰にも指摘されません。周囲の希望と一般的な正解さえ拾えれば、判断の材料が自分の中に無くても、選択そのものは成立してしまう。 だからこれは問題として認識されないまま、何年も横に置かれ続けます。
調整が上手い人ほど、長引く
やっかいなのは、このやり方が下手な人より上手な人のほうに定着することです。
- 相手の表情や言葉尻から、望んでいる答えを察するのが早い
- 場の空気を読んで、落としどころを先に見つけられる
- 「こうしたい」より「こうすると角が立たない」で判断できる
こうした力がある人は、外側に基準を置いた選び方でうまく回せてしまいます。成果も出るし、感謝もされる。修正が必要になる場面が来ないので、自分の基準を持たないまま来たことに気づく機会も来ません。機能してしまうことが、そのまま放置の理由になります。
困っていないのではなく、説明する言葉がない
「特に困っていない」と答える人の多くは、本当に困っていないわけではないようです。決めるたびに時間を使い、決めた後も他の選択肢を調べ直している。その疲れ方には気づいている。ただ、それを何と呼べばいいか分からない。
仕事量が多いなら「忙しい」と言えます。人間関係がしんどいなら、その相手の話ができます。でも、決めることそのものに消耗しているという状態には、共有できる名前がありません。しかも外から見れば順調なので、相談の入口も生まれない。
説明する言葉がないというだけで、困りごとは無かったことになります。
代償は、急には来ない
放置していると、ある日いきなり破綻する——というふうには、たいてい起きません。現れ方はもっと地味です。決める前に情報を集める時間が少しずつ延び、決めた後に「これでよかったのか」と確認する回数が少しずつ増える。一回ごとに上乗せされる分は小さいので、その場では気にならない。それが選択の数だけ積み上がっていって、数年たった頃に「昔よりずっと疲れやすくなった」という感覚として輪郭を持ちます。
原因が見えにくいのは、消耗している場所が「決断の瞬間」ではなく、その前後に散らばっているからです。
この記事では「自分がわからない」を、心の不調としてではなく、判断に使う材料が手元に揃っていない状態として扱います。性格の話にすると変えようがありませんが、材料の話なら、揃えていく手順を組めます。
「選ぶたびに消耗する」とは、具体的に何が起きているのか
「決めるのが疲れる」と言うとき、多くの人は決断そのものを思い浮かべます。けれど実際に気力を使っているのは、決める瞬間ではありません。
消耗しているのは、決断の前後に長く伸びた工程のほうです。 選ぶという行為自体は一瞬で終わります。その前に情報を集め続ける時間があり、その後に「あれでよかったか」を確かめ続ける時間がある。この前後の工程が長い人ほど、選択の回数と疲労が直結していきます。
だから、疲れの量は選択肢の多さや決断の重さと比例しません。ランチをどこにするかを決めただけで、転職を検討したときと同じくらい消耗している日があります。逆に、大きな決断があっさり片づくこともある。重さで測ろうとすると、自分の疲れ方が説明できなくなります。
もうひとつ切り分けておきたいのは、「時間がかかる」と「疲れる」は別の問題だということです。素早く決めたのに、その後ずっと引きずっている。この場合、速さを上げても疲労は減りません。
自分がどちらの工程で消耗しているかは、次の点で見分けられます。
- 決める前に、調べ物や相談で時間が溶けているか
- 決めた後に、選ばなかったほうを見返しているか
- どちらも起きていて、選択が一日じゅう終わらないか
決める前に消耗する──情報を集め続けても、終わりが来ない
判断基準がないと、情報収集に終了条件が生まれません。「これを満たせば決める」という線が引かれていないので、どれだけ調べても「まだ足りない気がする」が続きます。
このとき口コミやレビュー、他人の事例を探している行為は、情報を集めているように見えて、実際は自分の代わりに決めてくれる基準を探しているのに近い状態です。だから、どれだけ見ても決まりません。基準は外側には落ちていないからです。
さらに厄介なのは、選択肢を増やすほど決定が遠のくことです。候補が三つなら比べる組み合わせは限られますが、七つに増えれば比較の作業量は跳ね上がります。選びやすくするための行動が、選べなさを強めていく。
人に相談しても同じことが起きます。意見をもらって少し安心しても、二人目が違うことを言った瞬間に振り出しです。基準を外に預けている限り、意見が割れたら選びようがないからです。
決めた後に消耗する──判断が終わらず、確認を求め続ける
自分の基準で決めていない選択は、決めた時点で終わりません。「正解だったか」の判定材料が自分の中にないので、外側に確かめ続ける必要が残ります。
- 選ばなかった店やプランを、後から調べ直す
- 一緒にいた人の表情や口数を、あとで思い返す
- 相手が少しでも不満そうだと、選択ごと取り消したくなる
この事後確認は、決断より長く続くぶん、消耗としては大きくなりがちです。そして次に選ぶ場面が来たとき、「また決めたくない」という抵抗感に変わっていきます。
決めるのが億劫なのではなく、決めた後に始まる確認作業を、身体が先に覚えているのです。
なぜ判断の基準が、自分の外側に置かれたままになるのか
決めるのに時間がかかる人が、考える力を持っていないわけではありません。むしろ、状況を読む力も、複数の選択肢を並べて比べる力も、十分に働いています。それなのに疲れるのは、比べるための「ものさし」が自分の側になく、毎回どこかから借りてこなければならないからです。
「どうすべきか」ばかりを求められる時間が長かった
思い返してみてください。日常の中で「あなたはどうしたい?」と正面から聞かれる機会と、「この状況ではどうするのが妥当か」を求められる機会と、どちらが多かったでしょうか。学校でも職場でも、評価されるのは後者のほうです。正解のある問いに答え続けているうちに、問いの立て方そのものが「自分はどうしたいか」ではなく「何が正しいとされているか」に寄っていきます。
しかもこのやり方は、うまくいってしまいます。
- 相手の希望に合わせると、話が早くまとまる
- 場の空気に沿うと、余計な摩擦が起きない
- 「何でもいいよ」と言うと、その場では感じのいい人になれる
うまくいく方法を選び続けた結果として身についたものなので、これは失敗の積み重ねではありません。 合わせることで場が滑らかに進む経験が重なれば、自分の希望をわざわざ差し出す必要は生じません。使わない機能は、そのまま出番を失っていきます。
希望が「無い」のではなく、出し方が手元に残っていない
ここで多くの人が、自分には希望が無いのだと結論づけてしまいます。けれど、出さない運用を長く続けてきた状態と、そもそも中身が空である状態は、まったく別のものです。
出さない運用が続くと、希望を言葉にする機会がなくなり、言葉にしないまま時間が経つと、どう言えばいいのかが分からなくなります。残っているのは「なんとなく気が進まない」「そっちのほうがまだいい」といった、輪郭のはっきりしない感触だけです。これは中身が無いのではなく、取り出す手順と語彙が手元にないという状態です。
決めるのが遅いのではなく、決めるたびに、基準そのものを一から作り直しているのです。
外側の基準は、毎回作り直しになる
自分の中に基準があれば、判断は「当てはめる」作業で済みます。ところが基準が外側にあると、相手が誰か、その場の空気がどうか、後で何を言われそうかによって、基準そのものが毎回変わります。だから選択のたびに、まず基準を組み立てる工程が発生する。消耗の正体は決断そのものではなく、決断の前に毎回発生している、この基準の再構築作業です。
そしてこれを「優柔不断な性格だから」と説明してしまうと、話はそこで止まります。性格は簡単には変えられないものとされているので、原因を性格に置いた時点で、打つ手がなくなるからです。
原因を性格ではなく、手順が抜けている状態として扱い直してみてください。手順の欠落であれば、足すことができます。次に必要なのは、自分を変える決意ではなく、基準を作るための材料を集めることです。
放置が続くと、選択の幅そのものが狭くなっていく
決めるたびに消耗する状態がしばらく続くと、あなたの中で「決める」という行為と「疲れる」という感覚が結びついていきます。そうなると、次に何かを選ぶ場面が来たとき、無意識に疲れの少ない道が選ばれるようになります。
疲れの少ない道とは、要するに決めなくて済む道です。
- 今のままでいい、と現状維持を選ぶ
- 詳しい人や声の大きい人に任せる
- 判断が必要な場面そのものを、後回しにする
どれも一つひとつは合理的に見えますし、実際その場では正しいこともあります。ただ、これが選択の初期設定になっていくと、自分で決める機会が静かに減っていきます。
「選ばない」も、時間が答えを出してしまう
保留は、決めていない状態のように感じられます。けれど時間は止まってくれないので、選ばずにいた期間の分だけ、選べたはずの選択肢が静かに減っていきます。
社内公募の応募期限が過ぎる。声をかけてくれた人が別の相手に頼む。習い事の募集枠が埋まる。どれも「断った」わけではないのに、結果としては断ったのと同じことになります。
選ばないという選択も、確かに何かを選んでいます。
人に任せると、不満の置き場所が他人になる
任せること自体は悪いことではありません。ただ、任せ続けたときに起きるのは、結果への納得感が下がることです。
自分で選んだ結果なら、うまくいかなくても「次はここを変えよう」と考えられます。人に任せた結果は、そう考えるとっかかりがありません。代わりに残るのが、「あのとき勧められたから」という感覚です。相手に悪気はないと分かっていても、うまくいかなかった理由の置き場所が、自分の外にできてしまいます。
そしてもう一つ、目に見えにくい影響があります。自分で決めた回数が減るということは、自分の判断がどうだったかを後から確かめる機会も減るということです。基準を作る材料は、自分で選んで、その結果を見て、はじめて集まります。決めない期間が長いほど、基準の材料が集まらず、次に決めるときもまた基準がないまま迎える——この循環が、消耗を長引かせている部分は小さくありません。
環境を変えても、決め方はついてくる
小さな選択で消耗し続けた人が、ある時点で大きな選択に手をつけようとすることがあります。転職、引っ越し、関係の見直し。まとめて状況を変えれば楽になるのでは、という発想です。
けれど大きな選択ほど、判断の材料も基準も必要になります。日々の選択で止まっていた人が、いちばん重い選択でだけスムーズに決められる、ということは起こりにくいものです。
そして仮に環境を変えられたとしても、変わるのは選択肢の中身であって、選び方ではありません。新しい職場でも、店選びや役割分担で同じように迷います。持ち越されるのは、判断の手順のほうです。
だからこそ、手をつける順番は逆になります。大きな選択を動かす前に、日々の小さな選択で何が起きているかを見えるようにしておく。ここから始めたほうが、結果的に早く進みます。
最初にやるのは自己分析ではなく、「決めきれなかった場面」の記録
「自分の判断基準を持ちたい」と思ったとき、多くの人がまず自己分析に向かいます。自分の価値観は何か、本当にやりたいことは何か。ノートを開いて考え込む。けれど三十分後、書けたのは数行で、しかもどれもしっくりこない。結局「やっぱり自分のことがわからない」という結論だけが残る。
これは、あなたの内省が浅いからではありません。手元に材料がない状態で答えを出そうとしているから、答えが出ないのです。 価値観というのは、頭の中に最初から文章の形で保管されているものではなく、実際の選択の積み重ねから後で読み取るものです。材料がないまま考え込む時間は、そのまま消耗になります。
記録するのは「性格」ではなく「場面」
だから最初にやるのは、材料を集めることです。集める対象は、自分の性格でも長所でもありません。実際に起きた場面だけに限定します。書くのは次の三つです。
- いつ（日付と、だいたいの時間帯）
- 何を選ぶ場面だったか（ランチの店、会議での発言、返信の文面）
- どこで止まったか（選択肢を絞れなかった／絞れたのに決めきれなかった／決めた後に調べ直した）
「私は慎重な性格だ」と書いても、それは以前からの自己説明をなぞっただけで、新しい情報が一つも増えません。一方「火曜の昼、three店で迷って十分かかった。相手の好みがわからず絞れなかった」は、後から見返せる事実です。何度か溜まると、止まる場所に偏りがあることが見えてきます。
書く量は、意図的に絞る
記録が続かない原因は、意志の弱さではなく設計にあります。全部書こうとすれば必ず途切れます。
対象は二種類だけに絞ってください。迷った場面と、決めた後に反芻した場面。それ以外は書かない。 一件につき二〜三行、スマホのメモで十分です。書く量を減らすことは手抜きではなく、続けるための条件です。
感想と反省は書かない
もう一つルールがあります。感想や反省を書かないこと。
「また決められなかった。情けない」と書き始めると、記録はすぐ自己批判の場に変わります。そうなると読み返すのがつらくなり、続かなくなるうえ、肝心の事実が残りません。評価は、材料が溜まってから後でまとめて行えば足ります。
記録の役割は、自分を採点することではなく、後から読み返せる事実を残すことです。
タイミングは「決めた直後」
書くのは決めた直後がいちばん確かです。時間が経つと、人は自分の選択に納得のいく理由を後から付け直します。本当は相手の反応が気になって決めたのに、翌日には「条件を比べて選んだ」に整形されている。そうなると、材料としての価値が落ちます。
決め終えて、席を立つ前の三十秒。その場で二行だけ。それが一番残ります。
記録から、自分の判断基準を一つずつ言葉にしていく
数週間分の記録がたまったら、はじめて読み返します。一枚ずつではなく、まとめて並べるのがポイントです。一つひとつの場面を見ても「あのときは迷ったな」で終わってしまいますが、並べると、止まる場所が散らばっていないことが見えてきます。
どの種類の選択で止まっているかを見る
まず、記録を選択の種類で分けてみてください。
- 人が絡む選択（誘いを受けるか断るか、誰に頼むか、どう伝えるか）
- お金が絡む選択（買うか見送るか、いくらまで出すか）
- 時間の使い方の選択（休日をどう過ごすか、何を引き受けて何を手放すか）
分けてみると、たいてい偏ります。買い物では即決できる人が、人が絡んだ途端に止まる。逆に、人付き合いは平気なのに、お金の判断だけ何日も持ち越す。「決められない人」なのではなく、決められない領域が決まっているだけだと分かるだけで、対処する範囲が一気に狭まります。
出てくる言葉を、そのまま抜き出す
次に、止まった場面の記録に共通して出てくる懸念を拾います。ここで大事なのは、要約せずそのままの言葉で抜き出すことです。
「相手をがっかりさせたくない」「後から責任を問われたくない」「面倒な人だと思われたくない」。こうした言い回しは、きれいにまとめると「他人の目が気になる」といった一般論になってしまい、自分の話に見えなくなります。ぎこちない表現のまま残してください。同じ言葉が三回以上出てきたら、それがあなたの判断を止めている中身です。
「これは譲れない」を1つだけ決める
懸念が見えたら、そこから一つだけ条件を決めます。たとえば「金曜の夜は予定を入れない」「三万円を超える買い物はその場で決めない」といった形です。
一つ決めるだけで、比較の作業量そのものが減ります。選択肢を並べて全部を天秤にかけていたところが、条件に合わないものを先に外せるようになるからです。全部の基準を一度に作ろうとすると必ず止まるので、一つに絞ってください。
基準は、選ぶための道具ではなく、選ばなくていいものを減らすための道具です。
誰の言葉かを仕分ける
条件を書き出すとき、他人の期待が混ざりこみます。「そろそろ落ち着いたほうがいい」「もっと挑戦すべきだ」——こうした文が出てきたら、それを最初に言ったのは誰かを思い出してみてください。自分の口から出ているのに、出どころが自分ではない言葉はかなりあります。出どころが思い当たるものは、いったん脇に置きます。
仮に決めて、期限を切る
決めた基準は、正しくなくて構いません。むしろ最初は外れます。だから「一か月試す」と期限を切って、期限が来たら記録を見て更新する形にしておいてください。後から戻せると分かっていれば、決めること自体が軽くなります。
効果は、一度に来ません。基準が一つ言葉になると、その領域の選択にかかる時間が短くなり、決めた後に他の選択肢を調べ直す時間も減ります。変化は「迷わなくなった」ではなく、「決め終わった後、その話を考えていない」という形で現れます。
それでも一人で回すと止まる場合に、どこで詰まっているかを見る
記録も基準の言語化も、途中で止まることがあります。そのとき「向いていなかった」で終わらせずに、どこで止まったのかを分けて見てください。止まり方によって、次に手を入れる場所が違います。
止まり方は三つに分かれる
- 記録そのものが続かない
- 書けてはいるが、読み返しても何も読み取れない
- 読み取ろうとすると「やっぱり自分はだめだ」に着地する
一つ目は書く量とタイミングの設計の問題で、項目を減らすほうに寄せれば戻せます。二つ目は材料の量の問題で、判断できるほどまだ溜まっていないだけのことが多いです。三つ目だけは、量や設計を変えても解決しません。記録に評価を書かないと決めていても、読み返す段になると評価が入り込むからです。当てはまるときは、いったん解釈をやめて記録だけに戻すか、読み返す役を自分以外に渡すほうが早いです。
自分で読み返すと、同じ結論に戻りやすい
書いたものを一人で読み返すとき、読んでいるのはその日の気分でもあります。同じ「言い出せずに合わせた」という一行が、調子のいい日には「相手の状況を読んでいた」と読め、疲れている日には「また逃げた」と読めます。記録は事実を残すために書いたのに、解釈の段階で結論のほうが先に決まってしまう。 ここが、一人で回すときのいちばんの弱点です。
人に話すなら、答えより問いを
だから人に見てもらう手はあります。ただし相手が助言を返す関係だと、「こうしたほうがいい」という答えを受け取ることになる。それは、基準を外側に置いてきたやり方に戻る動きです。
ほしいのは正しい答えではなく、自分がまだ言葉にしていない部分に触れる質問です。
「なぜそれが気になったのか」「他の場面でも同じことを避けていないか」と聞かれると、自分の言葉で答えるしかなくなります。基準の言語化は、その答えのほうから出てきます。
AIとの自己対話を使う場合も、位置づけは同じです。答えを出させる道具ではなく、溜めた記録を読み返して質問を返してもらう相手として使う。 出てきた結論をそのまま採用した時点で、また外側の基準に戻っていると考えてください。
よくある質問
決めるのが遅いだけで、これは単なる優柔不断な性格ではないのですか
速さと疲れは、別々に見たほうが分かりやすくなります。判断が遅くても決めた後に引きずらない人もいれば、その場では即答できているのに、後から他の選択肢を調べ直して消耗が続く人もいます。後者に心当たりがあるなら、論点は速度ではなく、判断の基準がどこにあるかのほうです。
この記事で「性格」ではなく「判断の手順が手元にない状態」として扱っているのは、性格の話にしてしまうと、次にやることが何も残らないからです。どちらの見方が自分に当てはまるかは、決めるまでにかかった時間と、決めた後に確認をやり直した回数を記録しておくと、少しずつ見えてきます。
自己分析はもう何度もやりましたが、しっくりきませんでした
自己分析が空回りするときは、材料がないまま結論を出そうとしていることが多いようです。「自分の長所は」「昔からこういう性格で」と過去をさかのぼる形式は、思い出せる範囲が限られるうえ、すでに持っている自己像をなぞって終わりやすくなります。
材料になりやすいのは、直近に実際に起きた選択場面です。何を迷ったか、何が気になって決めきれなかったかを、その場に近いタイミングで書き残しておく。分類系の結果を使うのも構いませんが、それは答えではなく、自分の記録と照らして合っているか確かめるための材料として置いてください。
記録は毎日つけないと意味がありませんか
毎日でなくて大丈夫です。書くのは、迷った場面が起きた日と、決めた後に「あれでよかったのか」と考え直した日だけで足ります。
書く量を絞るのには理由があります。記録そのものが「何をどこまで書くか」という新しい決定になってしまうと、それ自体が負荷になって続きません。数行で止めておくほうが残ります。読み返すのは数週間分たまってからなので、途中に抜けがある日があっても、偏りは十分に読み取れます。
記録を読み返しても、何も見えてきません
最初に探すのは、深い意味ではなく偏りです。どの種類の選択で止まりやすいか、どんな言葉が繰り返し出てくるか。その二点だけを拾い出してみてください。
読み解こうとして「自分はいつもこうだ」と自己批判に着地してしまう場合は、解釈をいったんやめて、書かれている事実を抜き出す作業だけに戻します。一人で読み返すと、そのとき書いた気分に引きずられやすいものです。誰かに、あるいは対話できる道具に、答えではなく質問を返してもらう形にすると、視点が動くことがあります。
仮に基準を決めて、後から間違っていたと気づいたらどうすればいいですか
基準は、最初から正しい必要がありません。「今月はこれで決める」というように期限を切った仮決めにして、更新する前提で使ってください。戻せる形にしておくと、決めること自体が軽くなります。
そして、間違っていたと気づけたこと自体が、外側の顔色ではなく自分の基準で判断した証拠です。合わなかったという事実は、次の基準を作るための材料が一つ増えたと扱ってかまいません。
環境や職場を変えれば、決めやすくなりますか
判断の仕方は、環境をまたいで持ち越されます。基準が自分の外側にある状態のままだと、新しい場所でも、周りの様子をうかがって、決めた後に確認し直すという同じ工程が起きやすくなります。
環境を変えること自体を止める話ではありません。ただ、順番として、変える前に自分の判断の傾向を記録で確かめておくと、移った先で何が変わって何が変わらなかったかを見分けられます。それが分かるだけでも、次の選択は少し楽になります。
まとめ
選ぶたびに疲れてしまうのは、意志が弱いからでも、優柔不断な性格だからでもありません。判断の基準が自分の外側にあるために、選択のたびに基準ごと作り直している。その手間が消耗の正体です。
消耗は決める瞬間だけに起きているわけでもありません。決める前の情報集めと、決めた後の「これでよかったのか」を確かめ続ける時間に、多くが使われています。
やることの順番は、自己分析ではなく記録が先です。材料がないまま自分を分析しても、答えは出てきません。迷った場面だけを、二、三行で、感想を書かずに残す。書く量を絞るのは、続けるための設計です。
たまった記録から共通する引っかかりを見つけ、基準を一つずつ言葉にしていく。一つ決まるたびに、その領域の選択は軽くなります。譲れない条件を先に置き、仮決めにして期限を切り、戻せる形にしておく。まずは今日迷った一場面を、そのまま書き留めるところからで十分です。
まずは今日、決めきれなかった場面をひとつだけ、二、三行で書き留めるところから始めてみてください。それを何度か繰り返すうちに、自分が毎回どこで引っかかっているのかが、記録の側から見えてきます。ただ、書きためた記録を自分ひとりで読み返すと、たいていは同じ解釈をなぞって同じ場所に戻ってきます——ここから先は、問いを外から返してもらえるかどうかで進み方が変わります。
ひとりで考えすぎて、答えが見えなくなっていませんか
「このままでいいのかな」
「なぜか同じことで悩んでしまう」
「本当はどうしたいのか、自分でもわからない」
どれだけ深く考えても、同じところをぐるぐる回ってしまうことがあります。そんなときに必要なのは、もっと頑張って考えることではなく、自分では気づけなかった新しい視点かもしれません。
毎日の自分を読み解く「ゆくさき」を作りました。毎日届くのは、約1,500文字のあなただけの鑑定。その日の運気の流れ、仕事や人間関係で意識したいこと、自分らしく過ごすためのヒントをお届けします。
今日の自分を知ることで、明日の選択が少しずつ変わっていく。迷ったときに読み返せる、自分だけの小さな道しるべです。
登録は無料なので、お試しください。自分の持ち味をもっと知りたい方のために、順番に問いに答えながら自分を見つめ直せるページなどもあります。
コメント